Politik – att vara för något, inte mot

Läget i landet är inte gott.

Om läget i landet hade varit gott, så hade inte ett missnöjesparti lockat till sig fler röstande än något annat av de politiska partierna. Det är oroande, för missnöjespartier är inte bra. Missnöjespartier är i första hand mot något, inte för något. Det är ingen bra grund för ett politiskt parti.

Nu skulle vi dock kunna hävda att läget i landet faktiskt är ganska gott ändå! De flesta människor vaknar upp på morgonen, äter sin frukost, tar sig till sina jobb där de gör sin insats med att producera varor eller tjänster, går därefter hem och umgås med sin familj, eller sina vänner, eller använder fritiden till något som intresserar dem. De får sin lön, de har bostad och mat på bordet och kläder på kroppen, och de ställer inte till med jävelskap för någon annan.

Ja, vi skulle till och med kunna hävda att läget i landet är bättre än det var förut. Väldigt många människor – absolut en majoritet av befolkningen – har det ekonomiskt bättre än för, säg, 20-25 år sedan. Vi kan resa och se världen snabbt och billigt. Vi kan ta del av världen hemma i soffan eller fåtöljen via Internet om vi hellre vill det, på ett sätt som ingen ens kunde drömma om för, säg, 20-25 år sedan. Det finns ett överflöd av butiker och varuhus som saluför allt mellan himmel och jord, och oftast till låga priser.

Enligt vissa undersökningar har till och med våldet minskat jämfört med för, säg, 20-25 år sedan. De allra flesta av oss kommer aldrig att råka ut för någon våldsman (ja, de är alltid män, det är deras överlägset mest gemensamma faktor).

Med ovanstående som bakgrund är det intressant att notera vilken negativ bild av dagens samhälle som finns hos så många människor – och hos allt fler, vilket visas av de stigande siffrorna för missnöjespartiet. Trots att vi kan se hur samhället på många sätt blivit bättre, uppfattar många människor det som att det har blivit sämre. Det finns en oro, och även om vi med fakta och statistik i hand kan tycka att den oron är överdriven, så finns den där och är ytterst verklig för dem som känner den.

Om vi tittar på områden i samhället för vilka människor känner oro, så kan vi urskilja tre huvudområden. Tre områden där stora förändringar har inträffat – förändringar som upplevs som helt eller delvis negativa. Och det är intressant att det till stor del är olika grupper av människor som känner oro för dessa fenomen.

Världen på väg mot överhettning och undergång? Inget som bekymrar missnöjespartiet. Målning: Anders Lord

Ett av dem är klimatet; klimatförändringarna; den globala uppvärmningen; miljöförstöringen – vad vi nu väljer att kalla det. Liksom de två andra är det ett fenomen som delar samhället: de som oroar sig, och de som inte gör det. Yngre oroar sig mer än äldre, kvinnor mer än män, troligen vänstermänniskor mer än högermänniskor. Klimatfrågan är stor, så stor att många av oss känner vanmakt eftersom den verkar omöjlig för en liten individ att kunna påverka mer än ytterst marginellt. Vi känner oss, för att ta en i sammanhanget kontroversiell liknelse, lika hjälplösa som man gör när man sitter i ett flygplan på tiotusen meters höjd och det blir våldsam turbulens.

Klimatfrågan ger oss dåligt samvete, men vi känner också indignation, när insikten kommer att vi måste ge upp vår nuvarande livsstil för att kunna vända utvecklingen. Vi måste ge upp det vi har kämpat oss till, alla de framsteg vi har gjort, det liv som vi minsann förtjänar! Därför suger vi girigt i oss när det kommer en vetenskaplig undersökning som säger tvärtemot, att det handlar om nån sorts naturliga svängningar i klimatet – eller, som i Donald Trumps fall, när det blir några minusgrader och faller lite snö – för då var det nog inte så farligt ändå och vi kan fortsätta att leva som vi gör.

Det är inte klimatfrågan som drar väljare till missnöjespartiet.

Det är inte heller det faktum att skillnaderna mellan rik och fattig har ökat dramatiskt i Sverige under, säg, de senaste 30-35 åren. Det är den största ökning av gapet mellan de rikaste procenten och resten av befolkningen bland alla västländer. Den har iscensatts, av regeringar under ledning av figurer som Carl Bildt, Göran Persson och Fredrik Reinfeldt, genom att medel och resurser mycket målmedvetet har flyttats från den offentliga till den privata sektorn.

Ja, det är till stor del denna politik som ligger bakom att så många har fått det bättre – allra bäst har de fått det som redan tidigare hade det väldigt bra. Men det är också denna politik som ligger bakom att en del, de som redan tidigare låg sämst till, har kommit ännu mer på efterkälken. Det är den politiken som prioriterar låg inflation framför låg arbetslöshet, som slår ner på utsattas fusk med kaffepengar men ser mellan fingrarna med de superrikas placering av miljardbelopp i skatteparadisen.

Nej, det som drar folk till missnöjespartiet är, som vi alla vet, invandringen. Invandringen, den frågan som ”man inte får tala om”, men som är precis just nästan det enda som det talas om och har talats om de senaste åren. Att jorden blir allt varmare, att de rika blir allt rikare, är petitesser i vissa människors medvetande. Eller är de på något sätt en konsekvens av invandringen, för att strypa den verkar vara svaret på alla frågor för missnöjespartiet. Oavsett problemet – det är invandrarnas fel, och de politikers, allt färre, som fortsätter stå upp för en human flyktingpolitik.

Det finns mycket narkotika och mycket vapen i omlopp i Sverige. Det är ett jätteproblem! Unga invandrarpojkar/-män är överrepresenterade i den hanteringen, i det våld som är kopplat till den, och detta upprör människor mer än något annat. Det, och de som av de mest vulgära rösterna kallas för ”hucklekärringar”, alltså kvinnor med huvudduk. (Detta trots att vi kan vara i princip hundraprocentigt säkra på att en ”hucklekärring” aldrig skulle kröka ett hår på någons huvud.)

Men den befogade upprördheten över gängvåldet går helt över styr när det antyds, eller ibland sägs rent ut, att den har med det etniska ursprunget att göra, som om kriminalitet skulle ligga i generna hos vissa folkgrupper. Det är ungefär lika intelligent som att påstå att jorden är platt.

Fattiga begår fler brott än rika – förutom, förstås, avancerade ekonomiska brott. Så är det, så har det alltid varit, i alla kulturer. För de flesta brott begås av ”nödvändighet”, för att det inte finns något annat bättre sätt för individen att tjäna pengar.

Jag är övertygad om att de allra flesta pojkar och ungdomar, invandrare eller inte, som sysslar med brottslighet skulle sluta om de hade ett bra jobb att gå till, en meningsfull vardag som också gav en stabil inkomst. Det är jobbigt att vara jagad, av polis och fiender, indragen i en ändlös vendetta. Inte många skulle välja detta om det fanns ett annat alternativ.

Detta är de sansade partiernas utmaning, att verka för allas inkludering i det produktiva, positiva samhället, inte att ställa en grupp mot en annan.

About cosmosaccordingtolongandy

Liksom man kan finna hela kosmos i ett enda riskorn, så finns det inget som är för stort eller för litet för denna blogg. Jag tror på i princip allt - allt som en människa kan framställa i sin fantasi är möjligt. Livet är oändligt - men lev i nuet. Alla tillvaratagna "nu" utgör livets mening.
This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.